Биржа ссылок linkfeed порадовала некоторыми преимуществами относительно sape
Некоторые из преимуществ лежали на поверхности. Другие обнаружились позднее.
В связи с тем, что впечатления от биржи линкфид рождались относительно сапы, а кроме того большой схожести бирж буду вести повествование в ключе сравнения.
Первое что понравилось — это то, что принимаются сайты проиндексированные только гуглем. Т.е. проиндексирвоанность в яндексе не имеет решающее значение для принятия/непринятия сайта, что очень важно в свете все большей популярности гугля в оптимизации сайтов.
Добавив сайт проиндексированный только гуглем убедился в том, что ссылки на сайте покупаются. Причем убедился сразу же, чему поспособствовало еще одно преимущество относительно сапы: можно искать заявки на размещение ссылок с моментальным размещением — у оптимизаторов есть опции покупать ссылки с новых сайтов. Это весьма и весьма весомое преимущество как для вебмастеров, так и для оптимизаторов.
Индексация страниц происходит быстро переиндексация тоже, по сравнению с сапой – небо и земля: в линкфид несколько часов и сайт переиндексирован, в сапе обычным делом является несколько дней. Удобно расположена ссылка-заявка на переиндексацию, в сапе замучаешься, пока найдешь где переиндексация.
Кроме определения проиндексированности в яндексе каждой страницы есть возможность проверить проиндексированность в каждой страницы в гугле. Кроме того не нужно как в сапе проверять каждую страницу вручную: все страницы помечены на проиндесированность как в гугле, так и в яндексе: красный цвет на YAP — страница не проиндексирована, зелёный — проиндексирована, аналогично для гугля GAP.
То, что на данный момент в линкфиде меньше пользователей и ссылки выкупаются медленнее в какой-то мере сглаживает наличие возможности самостоятельного поиска заявок, о котором я уже упоминал. В первый же день появляются доходы от найденных заявок, быстрота – залог успеха, т.к. экономия времени – деньги.
Еще одно преимущество относительно сапы обнаружил недавно при попытке (удачной) установить скрипт на форуме phpbb3 для своего реферрала. Оказывается страницы топиков и тем линкфид нормально приниамет. Скорее всего это сязано с лучшим определением вложенности страниц. Который фиксируется при пееиндексации. В любом случае пользователи и вебмастера , и опитимизаторы) получают большее количество рекламных площадок.
Из недостатков — неудобно лишнее кликанье по сравнению с сапой на ссылку «показать сайты». В сапе все сайты показываются во вкладке вебмастеру сразу.
Ещё вспомнился один плюс линкфда относительно сапы. Последнее время сапа часто «лежит», у линкфида такого не замечалось. Сразу напрашивается, вопрос, а не линкфид ли виноват. Ну да не мне судить, тем более, что кроме линкфида у сапы достаточно конкурентов.
Так же порадовали:
Мультивалютность линкфида. Есть доллары, евро, рубли, гривны — любой вкус будет удовлетворен.
Многоязычность, причем сайты, со множеством языков: русский, английский, украинский, немецкий, французский, другой (на все остальные языки) все делятся на категории, а не так как в сапе где есть просто категория: English sites. Недостаточек сапы, который всегда лежал на поверхности у линкфида исправлен.
Хочу ещё отметить напоминание "Активировать страницы" у линкфид напротив каждого сайта. Если вебмастер забудется и не активирует все проиндексированные страницы, то это напоминание ему бедет очень кстати.
Резюме:
Минусы по сравнению с сапой
Мой выбор в пользу linkfeed
