Блогеры расходятся во мнениях по поводу того как нужно передавать материал в RSS.
Лично я придерживаюсь мнения, что отдавать материалы в RSS нужно полностью.
Почему — для себя я определил путём сопоставления положительных и отрицательных моментов от обрезанных или необрезанных материалов.
|
Обрезанный способ передачи |
Полный способ передачи |
- Больше посетителей на сайт — это может дать, например увеличение позиций в рейтингах, учитывающих посещения, в таких как liveinternet. Читателю блога это не нужно. Но может быть полезно в нахождении большего числа посетителей, если рейтинги сильно варьируются от числа посещающих блог.
- Возможно снижение числа читателей. Если читатель читает через почту и у него нет возможности переходить по ссылке, то есть вероятность, что читатель вообще удалит ленту блога из ридера.
|
- Читателям через рсс-читалку удобнее читать, — не надо в обязательном порядке заходить на сайт.
- Можно настроить трансляцию рсс-материалов, например, в блоги яндекса и тогда в случае зависания хостинга и потери базы данных какое-то время тексты находяться том блоге, откуда их можно восстановить.
|
Это небольшое сравнение наглядно показывает преимущество полной трансляции материала. Для меня это было не так очевидно ещё не так давно, пока у меня не случилось потери данных за несколько дней на хостинге (за несколько лет один раз такой огромный казус был, в целом хостингом бестхостера доволен ). Тогда пришлось восстанавливать некоторые посты по памяти.
Trackback URL для данного поста:
http://zos.su/trackback/159
Комментарии
Отправить комментарий